madmed.media

41% родителей в США ищут нового педиатра, если предыдущий принимает непривитых детей

Но врачи иногда все же наблюдают детей, чьи родители отказались от данных им же рекомендаций сделать прививки. Но при этом, родители привитых детей не хотят наблюдаться у таких врачей — отмечает Национальный опрос детского госпиталя в Мичиганском университете. Три из десяти опрошенных родителей говорят, что в отделении первичной медицинской помощи нужно изолировать их ребенка от непривитых детей (или непривитых детей от их ребенка), а лучше — всех непривитых отправить в другую больницу.

«Педиатры стремятся поддерживать детское здоровье посредством регулярного наблюдения за детьми, и это включает в себя убеждение и информирование их родителей о рекомендованных схемах вакцинации. Когда семья отказывается от всех детских вакцин, это ставит поставщиков медицинских услуг в сложное положение. Абсолютно невакцинированный ребенок не защищен от опасных и заразных заболеваний, таких как корь, коклюш и ветряная оспа. Дети, которые пропускают вакцины, также представляют риск передачи болезней другим пациентам. Это может быть особенно рискованным для уязвимых групп населения, в том числе и младенцев, пожилых людей, пациентов с ослабленной иммунной системой или беременных женщин», — говорит Сара Кларк из Мичиганского университета.

Отчет основан на ответах 2032 родителей по крайней мере одного ребенка в возрасте до 18 лет. Опрос также показал, что многие родители не знают о политике в отделении первичной медицинской помощи в отношении непривитых детей.

39% родителей говорят, что у их клиники есть политика, согласно которой дети должны получать все рекомендуемые вакцины, и 8% говорят, что дети обязаны получать хотя бы некоторые вакцины. Еще 15% родителей говорят, что в кабинете клиники их ребенка нет политики относительно вакцинации, а 38% не знают, существует ли обязательная вакцинация. Только 6% родителей говорят, что отделение первичной медицинской помощи их ребенка не позволяет непривитым детям использовать ту же зону ожидания, что и другие пациенты, в то время как 2% утверждает, что отделение позволяет непривитым детям использовать зону ожидания, если они надевают маску. 24% родителей говорят, что отделение первичной медицинской помощи их ребенка позволяет непривитым детям использовать ту же зону ожидания, что и другие пациенты, без ограничений.

Родители также разошлись во мнениях относительно того, какой должна быть эта политика, и следует ли уведомлять родителей о том, что в практике есть дети, чьи родители отказались от всех вакцин.

17% говорят, что совершенно непривитым детям нельзя разрешать пользоваться залом ожидания, а 27% говорят, что непривитым детям следует носить маски в комнате ожидания, чтобы защитить наиболее уязвимых пациентов. Остальные 28% родителей говорят, что служба первичной медицинской помощи должна разрешить невакцинированному ребенку продолжать лечение без ограничений.

Около 4 из 10 родителей (43%) говорят, что они хотели бы знать, есть ли другие дети в отделении первичной медицинской помощи, чьи родители отказались от всех вакцин, в то время как 33% заявили, что не хотели бы знать. Если в клинике находились другие дети, родители которых отказались от всех вакцин, 12% родителей говорят, что они очень вероятно, и 29% с некоторой вероятностью, могут перевести своего собственного ребенка к другому поставщику медицинских услуг.

Как правило, говорит Кларк, медицинские работники по уходу за детьми проводят многочисленные беседы с родителями, чтобы объяснить важность детских прививок и ответить на любые вопросы родителей о возможных побочных эффектах.

«Клиники и врачи обычно делают все возможное, чтобы решить любые проблемы, которые могут возникнуть у родителей в связи с сомнениями в отношении вакцин. В дополнение к объяснению того, как вакцины защищают здоровье ребенка, они также могут делиться информацией о том, почему непривитый ребенок подвергает других детей и пациентов опасным рискам для здоровья», — говорит Кларк. 

Большинство детей в США получают все вакцины, рекомендованные Центрами по контролю и профилактике заболеваний (CDC). Вакцины часто делаются при первичном визите к врачу. Пропуски визитов или привычка не уведомлять родителей о вакцинации приводят к тому, что у детей наступает задержка в графике вакцинации или вообще их пропуск. Или менее распространенная ситуация — это отказ родителей от всех прививок для своего ребенка.

Кларк говорит, что недавняя вспышка кори вынуждает говорить о том, что необходима политика в отношении непривитых родителей. Высококонтактный вирус кори может жить в течение нескольких часов в районе, где зараженный человек кашлял или чихал. Тем не менее, люди могут распространять болезнь еще до появления симптомов. По словам Кларк, когда родители приводят ребенка с подозрением на корь в приемную врача или отделение неотложной помощи, они могут подвергать многих других пациентов опасности заражения.

«Родители думают, что если они ведут ребенка к врачу, то они будут в обстановке, которая не будет подвергать их ребенка болезням. Родители, возможно, не думали, что в комнате ожидания может быть еще один ребенок, родители которого отказались от всех вакцин. В ответ на предложение подумать об этом большинство родителей хотят, чтобы в кабинете врача была определенная политика, ограничивающая риск, возникающий от непривитых детей. Поставщики первичной медико-санитарной помощи должны тщательно продумать вопрос о том, следует ли разработать политику, направленную на предотвращение контакта их пациентов с болезнями, предупреждаемыми с помощью вакцин, а затем сообщить об этой политике всем пациентам в своей практике. Любой родитель и особенно родители младенцев или детей с ослабленным иммунитетом должны спросить в клинике своего ребенка о политике, касающейся непривитых детей», — утверждает исследователь.